Прошу поделиться мнениями.

Архиповские трансформаторные.

М куб, например от Flux Lab.

Охрененная тема!

FLUX LAB HA-04 хорошо справляется с 601-ми, для него и 501-е не проблема, но очень желателен неяркий источник.

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

а никто не задумывался что АКГ сами по себе сухо звучат?

кроме джаза нигде особо-то и не цепляют

Equalizer

А как же классика?!

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

Спасибо за наблюдения.

Ну это уж для кого как. Кому-то и сенхи 800 вообще не нравятся,а кто-то не готов расстаться с К701 или 601

Просто 601 требовательные уши, про это все писали и пишут, и Вы на собственном примере убедились.

Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки

 

1) с таким же успехом дело может быть во вкусовщине: как я понял, с пресловутым "дорогим ламповым" Вы их не слышали;

2) 601, конечно же, не были прогреты?

Куда податься бедному крестьянину ,

Аудиотехника на моей голове не хочет нормально "сидеть" а гнуть я их не хочу,

АКГ очень жанровые и усилитель требуют дорогой,

Сенхи все ругают,

на Баеры тоже наездов хватает, мол середины нет и попсово звучат,

ну начинать то с чего то надо, короче как не крути, а начинать придётся с FA-02, 03.

FLUX LAB HA-04 хорошо справляется с 601-ми, для него и 501-е не проблема, но очень желателен неяркий источник.

Да, особенно для 501. Вы их слушали? Супер уши - для них всё таки лучше лампа.

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

Не знаю на мой взгляд паровозик вполне справится с 601, если уж с 501 справлялся.

С 601 хороши Универсал и Зана, при чем каждый по своему-первый добавит утонченности, второй энергии особенно на нижней середине.

Куда податься бедному крестьянину ,

Аудиотехника на моей голове не хочет нормально "сидеть" а гнуть я их не хочу,

АКГ очень жанровые и усилитель требуют дорогой,

Сенхи все ругают,

на Баеры тоже наездов хватает, мол середины нет и попсово звучат,

ну начинать то с чего то надо, короче как не крути, а начинать придётся с FA-02, 03.

Начните с CEC 53- вот наушники которые отрабатывают каждую вложенную в них копейку по полной.

М куб от Flux Lab или FLUX LAB HA-04 могут появится в продаже на Доктре?

Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки

 

1) с таким же успехом дело может быть во вкусовщине: как я понял, с пресловутым "дорогим ламповым" Вы их не слышали;

2) 601, конечно же, не были прогреты?

Свинг должен раскачивать 601 без проблем. Интересно а верхняя середина со Свингом у 601 не напрягает? Фильтр часто включаете?

Equalizer

А как же классика?!

 

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Сенхи все ругают

 

Бред какой.

Вот что значит начитаться "мнений" на форуме, не составив своего собственного.

Сенхи все ругают

 

Бред какой.

Вот что значит начитаться "мнений" на форуме, не составив своего собственного.

Сенхи я тоже не люблю...., но 800- супер!

М куб от Flux Lab или FLUX LAB HA-04 могут появится в продаже на Доктре?

Сами все ждем

И не расстраиватесь так, я сам когда-то в аткой панике метался от одного к другому. Потом сел, выдохнул и хладнокровно начал рассуждать. В итоге под мои жанры я выбрал К601.

Тут еще важно какую Вы музыку слушаете? Из этих самые универсальные это конечно же Sennheiser HD650. Но это универсальность, а она мне ни к чему, поэтому и не выбрал их, хотя мог бы их купить.

2) 601, конечно же, не были прогреты?

Да я больше, чем уверен

Вот что я лично для себя вынес из всего прочитанного мною, что и Флюкс лаб 04 и Майер Свинг нормально раскачают К601, но Флюкс, естественно будет лучше! Это М-куб, а значит очень хороший аппарат! Майер несомненно хорош также.

Сенхи я тоже не люблю...., но 800- супер!

 

Слушали на чем?

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Вы не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что "будет цеплять не только джаз, но и классика"

Интересно а верхняя середина со Свингом у 601 не напрягает? Фильтр часто включаете?

 

Практически не напрягает. Фильтр включаю иногда по самочувствию, а также в целях удовлетворения любопытства. Особой потребности в фильтре не ощущаю.

Да, особенно для 501. Вы их слушали? Супер уши - для них всё таки лучше лампа.

Да, я их слушал 15 минут назад на Флюксе. Серьезной лампы у меня пока нет, прим. через месяц приедет ламповый пред (тоже Флюкс), превращающий М-куб в гибридник. Я уже писал, что с М-кубом 601-м нужен неяркий источник, 501 мягче (для меня), да и разношены прилично, в отличии от 601-х...

Про вашу нелюбовь к АКГ я знаю...

Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить.

K701 звучат сами по себе говенно и дохло - им ничего не поможет.

Наушники можно оценить с любой дырки, что собственно вы и сделали, а Swing уж тем более дырка не самая проходная. Когда народ поймет, что супер-пупер лампы не сделают из омерзительных ушей конфетку? Подключите их хоть в 220В - драйв и эмоциональность от этого все равно не появится.

а никто не задумывался что АКГ сами по себе сухо звучат?

кроме джаза нигде особо-то и не цепляют

Меня и джаз в них не цепляет, т.к. от бас-гитары и контрабаса остаются только мертвые призвуки от струн(читай более высокие гармоники), исчезает весь грув и кач, а тарелки звучат так, вроде их кто-то подменил электронными сэмплами(при этом скорость затухания настолько молниеносная, что не всегда и понятно, что эти призвуки как раз и были тарелки), о барабанах в виде удара резиновым лаптем по ушам я уже умолчу. По сути все струнные в AKG звучат просто плачевно, точнее струнные инструменты не звучат вообще - звучат только сами струны, натянутые в невесомом пространстве. Когда уж речь зашла о пространстве я не могу понять о какой сцене у них может идти речь, если у звука нет основы, все безтелесно и где-то витает, да и как после этого в них слушать БСО?!

И если уж упоминать именно K701, то все это еще и приправлено совершенно омерзительными сухими 4-мя кГц-ами, кот., как сказал LabAT, для глухих аудиофилов.

Если бы у них был бас, я бы однозначно рекомендовал такой схематический, однообразный и бездушный звук исключительно для электроники, но увы и тут не сложилось.

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Вы не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что "будет цеплять не только джаз, но и классика"

 

Ну может кого-то и будет.

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Вы не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что "будет цеплять не только джаз, но и классика"

 

Ну может кого-то и будет.

Ага, взываем побольше извращенцев!